機房消防氣體滅火系統設計規范
3.1火災探測方式的選擇
目前在機房消防設計中一般都采用：吊頂內采用點型定溫和點型感煙探測器，因為吊頂內一般都安裝有照明設備，這些設備老化后也極易產生不安全因素；吊頂下也采用點型定溫和點型感煙探測器。
從探測速度上來講，上述方法并不是最理想的，機房內的工況也是非常復雜的，比如說地板內布置纜式線性感溫探測器，因為此類探測器在地板內呈“S”狀布置，探溫點畢竟很稀疏，而地板內的大量纜線著火一般都有大量的煙霧發出，然后才會有足夠溫升去觸動纜式線性感溫探測器，探測速度始終不如人意。有人提出在地板內加裝點型煙感，此種提法只能在地板內不進行通風的前提下提，而且要考慮煙感的安裝位置，數量，要考慮探測器本身的厚度（煙氣向上），而且要考慮煙感的誤報警。最理想的辦法是：探測煙霧采用主動吸氣式感煙探測裝置，并對通風口做重要監視；探溫采用差定溫纜式感溫探測器，除對通訊電纜做“S”狀布置外還應對通風口做同樣重要的布置。對吊頂內和吊頂下采用點型感溫感煙探測器同樣存在與地板內相同的問題，最理想的辦法是：吊頂內和吊頂下都采用吸氣式感煙探測方式，要探測速度更快還可直接將吸氣管深入到機柜內進行探測；吊頂內和吊頂下采用纜式線性探測首先美觀問題就不好處理，所以此時在吊頂內和吊頂下安裝點型定溫比較切合實際，探測速度和確認火災速度是最快的。
從滅火藥劑使用情況來看，及早發現火情后滅火器就可以滅掉，反而節省運行費用，也可將設備的損失降到最低；反之，火災要形成到一定程度才能報警，此時有可能現場人員已經無法控制，滅火藥劑最終肯定會噴掉，但火災對機房設備的損失要大的多。
3.2滅火系統的選擇
機房滅火目前采用的滅火劑大多數還是選用七氟丙烷或混合氣體，二氧化碳肯定是不合適，因為溫降會對發熱機器造成損壞。七氟丙烷在機房滅火中可以采用有管網全淹沒滅火形式和無管網全淹沒滅火形式，兩種形式可在具體工程種進行投資比較后定出一種方式，問題不是很大；混合氣體滅火系統在機房滅火中應用也非常多，大多數采用有管網滅火形式，因為同樣大小的機房所用高壓瓶數量七氟丙烷要比混合氣體少一半左右，機房面積一般都很小，混合氣體做無管網形式時無管網箱體數量比較多，再者，啟動電流就是個問題。
3.3滅火劑儲備存裝置數量計算
七氟丙烷滅火系統的規范中有明確規定，防護區內的滅火濃度應校核設計最高環境溫度下的最大滅火濃度，并應符合以下規定：對于經常有人工作的防護區，防護區內最大濃度不應超過表6.0.1中的NOAEL值；對于經常無人工作的防護區，或平時雖有人工作但能保證在系統報警后最長30s延時結束前撤離的防護區，防護區內滅火劑最大濃度不宜超過表6.0.1中的LOAEL值。
但通常好多工程設計中都將此問題忽略不計，原因有二：一，設計者不了解此問題；二，有意避開此問題，以求降低成本。然而此問題從安全角度考慮是非常重要的，本來設置滅火設施是為保證人們的生命安全和減少財產損失，若不考慮此問題相當于用錢引進了一個危險因素，對生命安全卻有了威脅。
通常有管網系統存在生理毒性指標核算，而無管網滅火系統可以不進行生理毒性指標核算，因為無管網本身就是按照實際用量儲存滅火劑的。
3.4防火分割在消防設計過程中應該注意的若干問題
每個氣體滅火系統在設計之初都要先進行滅火分區劃定，滅火分區劃定的結果往往直接影響整個工程的造價，由于每個工程的實際使用工藝流程不盡相同，滅火分區的劃定也五花八門，具體劃分方法以以下實例舉例：
如上圖所述，兩個屏蔽機房被套裝在主機房內。滅火分區劃分出現兩種不同意見，一種意見是將三個房間劃成一個區域采用全淹沒單元獨立系統進行滅火，也就是說三個區域中任何一個發生火災時三個房間同時發出警報并同時噴放藥劑；另外一種意見是將這三個房間當成三個獨立的防火分區，采用一套組合分配全淹沒滅火系統，任何一個房間發生火災時三個房間同時報警，但系統只向發生火災的區域噴放滅火藥劑。前者意見使用藥劑量要大于后者，三個房間實際被當作一個獨立的滅火區對待，基本無太多異議，但投資相對后者要高；后者情況需要我們模擬火災現場后再定，若機房1著火，全部房間報警，人員全部撤離，藥劑只輸送到機房1，若主機房發生火災，全部房間報警，人員全部撤離，藥劑只輸送到主機房，基本無任何危險情況發生，警報區域和范圍依照《火災自動報警系統設計規范》4.2.1.1化為一個報警區域，滅火區域劃分為三個獨立的保護區，并按照氣體保護區要求設置外開門及圍護結構。所以后者方案從使用和投資方面講更合理。
3.5空調通風系統對機房滅火區劃分的影響
如下圖所示，若三個房間從吊頂到地板都采用獨立的空調系統，那么將機房1和機房2劃作一個區域或劃為兩個單獨滅火區都是可行的。但如果采用一臺精密空調為三個房間服務且為“上送風，地板下回風”方式這三個房間就必須劃分成一個滅火區域，藥劑儲備應該是上者的3倍或1.5倍，對工程的投資影響是比較大的。除過滅火劑和噴放管道布置要作為一個保護區考慮外，探測范圍也應該分塊進行探測但還是一個探測區域，警報區域也應該按照一個區域來設置和聯動。
3.6火警信號集中管理的必要性
機房氣體滅火系統一般要與大樓的總火災報警系統（中控）進行通訊，氣體滅火系統的控制器應該向中控提供火警、噴放、故障三種信號，以便中控對此區域有一定的了解。對在高層建筑內的氣體滅火系統必須與中控有火警、噴放、故障三種信號通訊，而中控并不控制氣體滅火系統，就算機房有人24小時值班也要與中控通訊，因為高層建筑消防他是一個整體系統，一旦某個部位發生火災，大樓內相關的警報和應急措施都得啟動，不通訊則此區域對于中控而言將成為一個“盲區”，“盲區”在高層建筑里面是不允許出現的。
有些工程中機房的探測器本身就是利用中控的總線探測器，利用控制模塊向滅火控制器傳輸報警狀態信號。這樣只能說是報警信號直接通訊，但機房發生火災后到底啟動沒啟動滅火設施中控就不得而知，所以還要進行噴放和故障狀態通訊。
3.7手動啟動按鈕的唯一性
在氣體滅火系統的設計中經常會碰到一個保護區兩個或兩個以上的出口，一般在出口都會設置手動啟動和停止按鈕，然而這種方式從便捷層面上講應該是反應速度最快的方式，但在火災發生時有可能出現判斷不通一的時候，例如以下情況很有可能就會耽誤滅火時間，造成更大的設備損壞：
如右圖，北門出口的人認為火災已經無法控制而按下了啟動按鈕，然后匆忙離開了現場，而南門出口的人認為火勢并不大，用滅火器應該可以撲滅，南門人按下了停止按鈕，系統當然在延時噴放階段停了下來。南門人經過一番努力后發現火勢自己無法控制，然后在南門位置的按鈕上連續兩次按下啟動按鈕后，氣體滅火系統啟動并即刻滅掉了火災。從北門啟動按鈕被按下到南門二次啟動滅火系統間隔時間共2分鐘，火災狀況下每一秒鐘都很珍貴。火是被滅掉啦，但燃燒時間卻被延長了2分鐘。且不說設備損壞程度， 2分鐘以前的火災威脅和2分鐘之后的火災威脅出入很大，就火災危險性而言就有天壤之別。這就是嚴重的耽誤滅火事機并分化了人員力量。
若只在北門布置“啟動/停止按鈕”，那么這兩個工作人員肯定會向同一個出口會合，即“北門”。此時兩個人的判斷會統一起來：一、火勢無法控制，立即啟動滅火系統；二、火勢應該可以控制，兩把滅火器同時工作。
所以對滅火區域的手動啟動、停止按鈕的布置強調唯一性是有必要得，安裝唯一啟動裝置也是切實可行的。
3.8警報裝置的安裝位置和數量
警報裝置一般用警鈴和聲光報警器，一些機房氣體滅火工程中將警鈴和聲光報警器安裝在出口外，顯然是警告外面的人員“機房內發生火災”，而機房里面的人卻不被警告，實際上防氣指示燈的警告作用在重復設置。最理想的辦法是：在機房內同時設置警鈴和聲光報警器，其中警鈴是用來告知機房區域有火情，即兩種探測器中一種已經動作，而聲光報警器響時告知火災已經被系統確認并且處在延時噴放階段。在出口外并聯一個警鈴，里外同時響，并且在門外設置“放氣指示燈”。這樣一來即警告了機房內的人又警告了機房外的人，使得火情發展進度被準確認知，有利于整個機房的滅火和人員疏散工作。
警報裝置除了警鈴和聲光報警器外還有一個“放氣指示燈”，“放氣指示”在的一些廠家是從延時開始就常亮，一些廠家是確認氣體噴射時才亮，此兩種都沒有明確“延時噴放”和“已經噴放”的狀態，最合理的應該是“延時噴放”階段閃亮，“已經噴放”后常亮。
機房消防氣體滅火系統設計規范,北京氣體滅火系統,七氟丙烷氣體滅火系統,氣體滅火,北京氣體滅火,氣體滅火裝置,北京氣體滅火裝置,氣體滅火系統原理,氣體自動滅火系統
海灣消防安全有限公司主營：GST海灣消防報警設備銷售,消防工程施工改造，氣體滅火、電氣/漏電火災、消防水系統施工安裝,售后維修保養,檢測,調試,海灣消防網站：http://www.luvata-china.com/；海灣消防服務熱線：4006-598-119
目前在機房消防設計中一般都采用：吊頂內采用點型定溫和點型感煙探測器，因為吊頂內一般都安裝有照明設備，這些設備老化后也極易產生不安全因素；吊頂下也采用點型定溫和點型感煙探測器。
從探測速度上來講，上述方法并不是最理想的，機房內的工況也是非常復雜的，比如說地板內布置纜式線性感溫探測器，因為此類探測器在地板內呈“S”狀布置，探溫點畢竟很稀疏，而地板內的大量纜線著火一般都有大量的煙霧發出，然后才會有足夠溫升去觸動纜式線性感溫探測器，探測速度始終不如人意。有人提出在地板內加裝點型煙感，此種提法只能在地板內不進行通風的前提下提，而且要考慮煙感的安裝位置，數量，要考慮探測器本身的厚度（煙氣向上），而且要考慮煙感的誤報警。最理想的辦法是：探測煙霧采用主動吸氣式感煙探測裝置，并對通風口做重要監視；探溫采用差定溫纜式感溫探測器，除對通訊電纜做“S”狀布置外還應對通風口做同樣重要的布置。對吊頂內和吊頂下采用點型感溫感煙探測器同樣存在與地板內相同的問題，最理想的辦法是：吊頂內和吊頂下都采用吸氣式感煙探測方式，要探測速度更快還可直接將吸氣管深入到機柜內進行探測；吊頂內和吊頂下采用纜式線性探測首先美觀問題就不好處理，所以此時在吊頂內和吊頂下安裝點型定溫比較切合實際，探測速度和確認火災速度是最快的。
從滅火藥劑使用情況來看，及早發現火情后滅火器就可以滅掉，反而節省運行費用，也可將設備的損失降到最低；反之，火災要形成到一定程度才能報警，此時有可能現場人員已經無法控制，滅火藥劑最終肯定會噴掉，但火災對機房設備的損失要大的多。
3.2滅火系統的選擇
機房滅火目前采用的滅火劑大多數還是選用七氟丙烷或混合氣體，二氧化碳肯定是不合適，因為溫降會對發熱機器造成損壞。七氟丙烷在機房滅火中可以采用有管網全淹沒滅火形式和無管網全淹沒滅火形式，兩種形式可在具體工程種進行投資比較后定出一種方式，問題不是很大；混合氣體滅火系統在機房滅火中應用也非常多，大多數采用有管網滅火形式，因為同樣大小的機房所用高壓瓶數量七氟丙烷要比混合氣體少一半左右，機房面積一般都很小，混合氣體做無管網形式時無管網箱體數量比較多，再者，啟動電流就是個問題。
3.3滅火劑儲備存裝置數量計算
七氟丙烷滅火系統的規范中有明確規定，防護區內的滅火濃度應校核設計最高環境溫度下的最大滅火濃度，并應符合以下規定：對于經常有人工作的防護區，防護區內最大濃度不應超過表6.0.1中的NOAEL值；對于經常無人工作的防護區，或平時雖有人工作但能保證在系統報警后最長30s延時結束前撤離的防護區，防護區內滅火劑最大濃度不宜超過表6.0.1中的LOAEL值。
| 七氟丙烷的生理毒性指標（V/V%） | ||
| 滅火劑名稱 | NOAEL | LOAEL |
| 七氟丙烷 | 9.0 | 10.5 |
通常有管網系統存在生理毒性指標核算，而無管網滅火系統可以不進行生理毒性指標核算，因為無管網本身就是按照實際用量儲存滅火劑的。
3.4防火分割在消防設計過程中應該注意的若干問題
每個氣體滅火系統在設計之初都要先進行滅火分區劃定，滅火分區劃定的結果往往直接影響整個工程的造價，由于每個工程的實際使用工藝流程不盡相同，滅火分區的劃定也五花八門，具體劃分方法以以下實例舉例：
如上圖所述，兩個屏蔽機房被套裝在主機房內。滅火分區劃分出現兩種不同意見，一種意見是將三個房間劃成一個區域采用全淹沒單元獨立系統進行滅火，也就是說三個區域中任何一個發生火災時三個房間同時發出警報并同時噴放藥劑；另外一種意見是將這三個房間當成三個獨立的防火分區，采用一套組合分配全淹沒滅火系統，任何一個房間發生火災時三個房間同時報警，但系統只向發生火災的區域噴放滅火藥劑。前者意見使用藥劑量要大于后者，三個房間實際被當作一個獨立的滅火區對待，基本無太多異議，但投資相對后者要高；后者情況需要我們模擬火災現場后再定，若機房1著火，全部房間報警，人員全部撤離，藥劑只輸送到機房1，若主機房發生火災，全部房間報警，人員全部撤離，藥劑只輸送到主機房，基本無任何危險情況發生，警報區域和范圍依照《火災自動報警系統設計規范》4.2.1.1化為一個報警區域，滅火區域劃分為三個獨立的保護區，并按照氣體保護區要求設置外開門及圍護結構。所以后者方案從使用和投資方面講更合理。
3.5空調通風系統對機房滅火區劃分的影響
如下圖所示，若三個房間從吊頂到地板都采用獨立的空調系統，那么將機房1和機房2劃作一個區域或劃為兩個單獨滅火區都是可行的。但如果采用一臺精密空調為三個房間服務且為“上送風，地板下回風”方式這三個房間就必須劃分成一個滅火區域，藥劑儲備應該是上者的3倍或1.5倍，對工程的投資影響是比較大的。除過滅火劑和噴放管道布置要作為一個保護區考慮外，探測范圍也應該分塊進行探測但還是一個探測區域，警報區域也應該按照一個區域來設置和聯動。
3.6火警信號集中管理的必要性
機房氣體滅火系統一般要與大樓的總火災報警系統（中控）進行通訊，氣體滅火系統的控制器應該向中控提供火警、噴放、故障三種信號，以便中控對此區域有一定的了解。對在高層建筑內的氣體滅火系統必須與中控有火警、噴放、故障三種信號通訊，而中控并不控制氣體滅火系統，就算機房有人24小時值班也要與中控通訊，因為高層建筑消防他是一個整體系統，一旦某個部位發生火災，大樓內相關的警報和應急措施都得啟動，不通訊則此區域對于中控而言將成為一個“盲區”，“盲區”在高層建筑里面是不允許出現的。
有些工程中機房的探測器本身就是利用中控的總線探測器，利用控制模塊向滅火控制器傳輸報警狀態信號。這樣只能說是報警信號直接通訊，但機房發生火災后到底啟動沒啟動滅火設施中控就不得而知，所以還要進行噴放和故障狀態通訊。
3.7手動啟動按鈕的唯一性
在氣體滅火系統的設計中經常會碰到一個保護區兩個或兩個以上的出口，一般在出口都會設置手動啟動和停止按鈕，然而這種方式從便捷層面上講應該是反應速度最快的方式，但在火災發生時有可能出現判斷不通一的時候，例如以下情況很有可能就會耽誤滅火時間，造成更大的設備損壞：
如右圖，北門出口的人認為火災已經無法控制而按下了啟動按鈕，然后匆忙離開了現場，而南門出口的人認為火勢并不大，用滅火器應該可以撲滅，南門人按下了停止按鈕，系統當然在延時噴放階段停了下來。南門人經過一番努力后發現火勢自己無法控制，然后在南門位置的按鈕上連續兩次按下啟動按鈕后，氣體滅火系統啟動并即刻滅掉了火災。從北門啟動按鈕被按下到南門二次啟動滅火系統間隔時間共2分鐘，火災狀況下每一秒鐘都很珍貴。火是被滅掉啦，但燃燒時間卻被延長了2分鐘。且不說設備損壞程度， 2分鐘以前的火災威脅和2分鐘之后的火災威脅出入很大，就火災危險性而言就有天壤之別。這就是嚴重的耽誤滅火事機并分化了人員力量。
若只在北門布置“啟動/停止按鈕”，那么這兩個工作人員肯定會向同一個出口會合，即“北門”。此時兩個人的判斷會統一起來：一、火勢無法控制，立即啟動滅火系統；二、火勢應該可以控制，兩把滅火器同時工作。
所以對滅火區域的手動啟動、停止按鈕的布置強調唯一性是有必要得，安裝唯一啟動裝置也是切實可行的。
3.8警報裝置的安裝位置和數量
警報裝置一般用警鈴和聲光報警器，一些機房氣體滅火工程中將警鈴和聲光報警器安裝在出口外，顯然是警告外面的人員“機房內發生火災”，而機房里面的人卻不被警告，實際上防氣指示燈的警告作用在重復設置。最理想的辦法是：在機房內同時設置警鈴和聲光報警器，其中警鈴是用來告知機房區域有火情，即兩種探測器中一種已經動作，而聲光報警器響時告知火災已經被系統確認并且處在延時噴放階段。在出口外并聯一個警鈴，里外同時響，并且在門外設置“放氣指示燈”。這樣一來即警告了機房內的人又警告了機房外的人，使得火情發展進度被準確認知，有利于整個機房的滅火和人員疏散工作。
警報裝置除了警鈴和聲光報警器外還有一個“放氣指示燈”，“放氣指示”在的一些廠家是從延時開始就常亮，一些廠家是確認氣體噴射時才亮，此兩種都沒有明確“延時噴放”和“已經噴放”的狀態，最合理的應該是“延時噴放”階段閃亮，“已經噴放”后常亮。
機房消防氣體滅火系統設計規范,北京氣體滅火系統,七氟丙烷氣體滅火系統,氣體滅火,北京氣體滅火,氣體滅火裝置,北京氣體滅火裝置,氣體滅火系統原理,氣體自動滅火系統
電話：18910580194（何經理）
智淼君安（江蘇）消防工程技術有限公司
智淼君安（江蘇）消防工程技術有限公司http://www.luvata-china.com/
海灣消防安全有限公司主營：GST海灣消防報警設備銷售,消防工程施工改造，氣體滅火、電氣/漏電火災、消防水系統施工安裝,售后維修保養,檢測,調試,海灣消防網站：http://www.luvata-china.com/；海灣消防服務熱線：4006-598-119
本頁關鍵詞：
上一篇：北京消防氣體滅火系統配置報價表 下一篇：七氟丙烷藥劑說明
技術資料更多 >>
蘇公網安備32058102002148號